2022年5月，連云港市公安局接到報(bào)案，某電器公司稱在連云港市場發(fā)現(xiàn)有消費(fèi)者從淘寶網(wǎng)上購買帶有Panasonic商標(biāo)標(biāo)識(shí)的假冒坐便蓋。連云港支隊(duì)遂對(duì)該案進(jìn)行立案偵查。立案后，市公安局環(huán)偵支隊(duì)與贛榆公安分局成立專案組，圍繞物流、信息流、資金流等開展深入研判。經(jīng)查，2021年10月至今，犯罪嫌疑人謝某鑫等人為牟取暴利，在深圳一寫字樓內(nèi)成立專門銷售團(tuán)伙，并安排專人在潮州購進(jìn)光板衛(wèi)浴產(chǎn)品，后送至打標(biāo)窩點(diǎn)打上松下、TOTO的商標(biāo)，將打標(biāo)好的衛(wèi)浴產(chǎn)品包裝好后，通過淘寶店鋪銷往全國各地，共涉及31個(gè)淘寶店鋪，涉案金額1000余萬元。2022年8月4日，專案組對(duì)該銷售假冒注冊商標(biāo)的商品案成功收網(wǎng)，打掉銷售假冒注冊商標(biāo)商品犯罪團(tuán)伙1個(gè)，抓獲并采取強(qiáng)制措施犯罪嫌疑人8名。摧毀制假窩點(diǎn)2處、印制商標(biāo)窩點(diǎn)1處、銷售窩點(diǎn)2個(gè)，現(xiàn)場查扣假冒注冊商標(biāo)的智能馬桶50余臺(tái)，產(chǎn)品合格證1000余張，商標(biāo)打標(biāo)機(jī)3臺(tái)，涉案金額1000余萬元。連云港市連云區(qū)人民法院依法對(duì)該案作出判決，被告人謝某鑫因犯假冒注冊商標(biāo)罪被判處有期徒刑三年、緩刑四年，其他被告人均被判處有期徒刑緩刑處罰，相關(guān)涉案人員共被處罰金人民幣43萬元。

2023年8月，連云港市市場監(jiān)管局根據(jù)投訴，對(duì)某珠寶經(jīng)營店進(jìn)行執(zhí)法檢查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人經(jīng)營場所的店門頭標(biāo)牌上標(biāo)注有“老字號(hào)張永前 龍鳯祥珠寶”字樣，店門口銘牌上標(biāo)注有“龍鳳圖案中間鑲嵌鉆石圖形，龍鳳祥珠寶”字樣，店內(nèi)墻壁上也有多處標(biāo)注“龍鳳圖案中間鑲嵌鉆石圖形，龍鳳祥珠寶”字樣的宣傳圖樣，店內(nèi)柜臺(tái)內(nèi)所陳列的珠寶首飾上也均系著標(biāo)注有“龍鳯祥珠寶”字樣的商品銘牌，印刷并使用標(biāo)注“龍鳳祥珠寶専賣”字樣的收款票據(jù)。經(jīng)查明，香港龍鳯祥珠寶集團(tuán)有限公司成立于1912年，為香港知名的珠寶商，龍鳯祥系其公司旗下的珠寶品牌?！袄哮P祥”為上海老鳳祥有限公司持有的注冊商標(biāo)。當(dāng)事人在其經(jīng)營場所及商品銘牌上多處使用的“龍鳯祥珠寶”與香港龍鳳祥珠寶集團(tuán)有限公司、上海老鳳祥有限公司注冊商標(biāo)近似。

當(dāng)事人在其經(jīng)營場所及商品銘牌上多處使用“龍鳯祥珠寶”的行為容易使消費(fèi)者誤以為當(dāng)事人所銷售的“龍鳯祥珠寶”與香港龍鳳祥珠寶集團(tuán)有限公司、上海老鳳祥有限公司有某種關(guān)聯(lián)或誤認(rèn)為是上述兩公司的產(chǎn)品，當(dāng)事人的上述行為違反了《商標(biāo)法》第五十七條第（三）項(xiàng)“銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的”規(guī)定，屬于銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的違法行為。依據(jù)《商標(biāo)法》第六十條的規(guī)定對(duì)當(dāng)事人處以3萬元罰款的行政處罰。

連云港市文化廣電和旅游局執(zhí)法人員在對(duì)海州區(qū)某百貨店檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，貨架擺放的《黑布林英語閱讀》系列出版物防偽標(biāo)識(shí)印刷與原版不一致，經(jīng)營者現(xiàn)場無法提供上述出版物進(jìn)銷貨清單，執(zhí)法人員按照法定程序，當(dāng)即責(zé)令其停止違法經(jīng)營活動(dòng)，對(duì)現(xiàn)場檢查情況進(jìn)行拍照取證，制作筆錄并下達(dá)《調(diào)查詢問通知書》，對(duì)上述部分出版物進(jìn)行抽樣取證后向上海外語教育出版社寄送涉嫌侵權(quán)盜版出版物樣書并附《關(guān)于協(xié)助認(rèn)定部分出版物盜版問題的函》進(jìn)行鑒定。根據(jù)上海外語教育出版社有限公司出具的鑒定意見，寄送的相關(guān)出版物非該出版社正規(guī)出版物。經(jīng)營者對(duì)上海外語教育出版社有限公司出具的《鑒定報(bào)告》予以認(rèn)可，承認(rèn)其發(fā)行侵犯他人著作權(quán)或者專有出版權(quán)的出版物的事實(shí)，并對(duì)執(zhí)法人員制作的證據(jù)材料予以簽字確認(rèn)。

當(dāng)事人的行為已構(gòu)成發(fā)行侵犯他人著作權(quán)或者專有出版權(quán)的出版物。連云港市文化廣電和旅游局依據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第五十三條第（一）項(xiàng)，對(duì)當(dāng)事人作出警告處罰，沒收出版物82本并處罰款1000元的行政處罰。

2023年2月，贛榆區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對(duì)位于贛榆區(qū)厲莊鎮(zhèn)連云港某藥房有限公司營業(yè)場所進(jìn)行監(jiān)督檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人銷售的二類醫(yī)療器械“***百草筋骨通遠(yuǎn)紅外貼”包裝盒右上角標(biāo)注有“外觀專利號(hào)：2018*****241”，經(jīng)核實(shí)該商品專利權(quán)已終止。經(jīng)查明，該商品曾申請(qǐng)中國外觀設(shè)計(jì)專利，申請(qǐng)?zhí)?018*****241，專利公開授權(quán)日期2018年11月9日，專利年費(fèi)繳費(fèi)記錄僅2018年10月17日一次，專利權(quán)終止公告日期2020年6月2日。該批商品的生產(chǎn)日期為2021年11月4日，屬于專利權(quán)終止后繼續(xù)在產(chǎn)品上標(biāo)注專利標(biāo)識(shí)的商品，為假冒專利產(chǎn)品。當(dāng)事人于2019年5月經(jīng)我局取得第二類醫(yī)療器械經(jīng)營備案憑證，于2023年2月從連云港某生物醫(yī)藥銷售有限公司購進(jìn)涉案商品“***百草筋骨通遠(yuǎn)紅外貼”60盒，進(jìn)貨單價(jià)為15.04元/盒。自購進(jìn)后，當(dāng)事人隨即將上述商品放置在經(jīng)營場所內(nèi)18號(hào)醫(yī)療器械柜臺(tái)內(nèi)銷售，銷售價(jià)格為38元/盒。截至執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查時(shí)，上述商品已銷售4盒，家人自用3盒，剩余53盒未售出。

當(dāng)事人銷售外包裝上標(biāo)注的專利權(quán)已被終止的產(chǎn)品，其行為違反了《中華人民共和國專利法實(shí)施細(xì)則》第八十四條第一款規(guī)定，構(gòu)成銷售假冒專利產(chǎn)品。依據(jù)《中華人民共和國專利法》第六十八條的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，沒收違法所得91.84元。

2023年3月，連云港市公安局海州分局食藥環(huán)偵大隊(duì)接群眾報(bào)警稱，其在網(wǎng)上購買了兩套牛津閱讀樹兒童繪本，疑似假貨。經(jīng)調(diào)查核實(shí)，發(fā)現(xiàn)該圖書為假冒牛津大學(xué)出版社注冊商標(biāo)的牛津閱讀樹繪本，海州公安隨即進(jìn)行立案偵查。3月23日，海州公安組織20余名警力分2組趕赴山東青島、湖北洪湖等地開展抓捕活動(dòng)，成功抓獲犯罪嫌疑人李某蓉、陳某芳、張某毓等3名犯罪嫌疑人，隨后又組織警力趕往山東、安徽、廣州等省先后抓獲嫌疑人23名，搗毀非法印刷廠3個(gè)、倉庫2個(gè)、網(wǎng)店窩點(diǎn)6處，現(xiàn)場查扣兒童繪本32045箱、3016839冊，涉案金額3000余萬元，實(shí)現(xiàn)了全鏈條打擊，被全國掃黃打非辦掛牌。