為深入推進(jìn)安全生產(chǎn)治本攻堅(jiān)三年行動(dòng)，扎實(shí)開展重大事故隱患專項(xiàng)排查整治，進(jìn)一步提升行政執(zhí)法威懾力度，持續(xù)加強(qiáng)安全生產(chǎn)警示教育，達(dá)到“查處一起、震懾一批、教育一片”的目的，推動(dòng)企業(yè)主動(dòng)落實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任，連云港市應(yīng)急管理局現(xiàn)公開曝光4起重大事故隱患典型違法案例。

案例一

基本案情：2024年4月1日，連云港經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)應(yīng)急管理局執(zhí)法人員根據(jù)舉報(bào)線索，對連云港某化工有限公司進(jìn)行現(xiàn)場核查，發(fā)現(xiàn)該公司使用應(yīng)當(dāng)淘汰的危及生產(chǎn)安全的設(shè)備設(shè)施。根據(jù)《化工和危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)經(jīng)營單位重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)（試行）》，應(yīng)當(dāng)判定為重大事故隱患。

處理結(jié)果：該行為涉嫌違反《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第三十八條第三款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十九條第（七）項(xiàng)的規(guī)定，并結(jié)合自由裁量，決定對該公司作出罰款人民幣12000元的行政處罰。

案例二

基本案情：2024年1月31日，贛榆區(qū)應(yīng)急管理局執(zhí)法人員對江蘇某新材料有限公司開展粉塵涉爆企業(yè)專項(xiàng)執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司正在從事電氣焊作業(yè)的特種作業(yè)人員，未按照規(guī)定經(jīng)專門的安全作業(yè)培訓(xùn)并取得相應(yīng)資格，上崗作業(yè)。根據(jù)《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》，應(yīng)當(dāng)判定為重大事故隱患。

處理結(jié)果：該行為涉嫌違反《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第三十條第一款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十七條第（七）項(xiàng)的規(guī)定，并結(jié)合自由裁量，決定對該公司作出罰款人民幣12000元的行政處罰。

案例三

基本案情：2024年4月17日，灌云縣應(yīng)急管理局執(zhí)法人員對連云港市某旋耕機(jī)械有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司正在廠房頂部更換彩鋼瓦高處作業(yè)的特種作業(yè)人員，未按照規(guī)定經(jīng)專門的安全作業(yè)培訓(xùn)并取得相應(yīng)資格，上崗作業(yè)。根據(jù)《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》，應(yīng)當(dāng)判定為重大事故隱患。

處理結(jié)果：該行為涉嫌違反《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第三十條第一款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十七條第（七）項(xiàng)的規(guī)定，并結(jié)合自由裁量，決定對該公司作出罰款人民幣18000元的行政處罰。

案例四

基本案情：2024年1月26日，連云區(qū)應(yīng)急管理局執(zhí)法人員對黃石市某工程有限公司連云港項(xiàng)目部現(xiàn)場檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司作為發(fā)包方未對承包方的安全生產(chǎn)工作進(jìn)行統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理，未書面告知承包方發(fā)包項(xiàng)目的安全生產(chǎn)有關(guān)要求。根據(jù)《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》，應(yīng)當(dāng)判定為重大事故隱患。

處理結(jié)果：該行為涉嫌違反《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第四十九條第二款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百零三條第二款的規(guī)定，并結(jié)合自由裁量，決定對該公司作出罰款人民幣18500元、對該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人罰款人民幣3700元的行政處罰。